Подтвердите e-mail

Для публикаций, комментариев, реакций и сообщений подтвердите адрес.

Публикация

La Odisea de Nolan es extraordinaria, fantástica, épica (claro). Casi tres horas que se te pasan rápido. Es más nolaniana que homérica. Todas las versiones de un clásico en cine lo son. Nolan ofrece una idea sobre la Odisea (el libro) que emocione al espectador de este siglo.

Обсуждение

4 прямых ответов · 6 сообщений

Un colega que ha ido a verla ha salido del cine casi con el síndrome de Sthendal 😊

Los traductores de la Odisea nos han recordado todo lo que Nolan ha dejado fuera. Los dioses, el humor, el sexo... No incluye todo lo que no puede adherir a su idea de película. Son pérdidas dolorosas, pero es su visión de una historia inmortal, no una traducción al cine.

Ответ для Iñigo Sáenz de Ugarte

Nolan ofrece la figura del héroe imperfecto, astuto pero arrogante, orgulloso pero consciente de sus crímenes del pasado (la Ilíada). Por eso, la traductora y catedrática Emily Wilson ha dicho medio en broma que lo que ve es un héroe americano.

Ответ для Iñigo Sáenz de Ugarte

Es que la visión que tenemos nosotros de la historia es muy dierente de la que tenían los oyentes originales (y de hecho en varias secciones del film se subraya). Para los receptores, estaba muy bien que Odiseo saqueara Troya, que pusiera los cuernos a su mujer o que ésta no gobernara por su sexo.

Lo que me llama la atención es que todo el mundo interpreta que Penélope se resiste a los pretendientes por amor a Ulises. Qué tontería!! Penélope se resiste porque un nuevo rey supone necesariamente la muerte de Telémaco y probablemente también la suya, si por su edad no consigue darle un hijo.

Peliculón