Профиль

Cuatro días después del accidente de Adamuz, Ayuso dijo que había una "ley del silencio" sobre sus causas y el PP se apresuró a lanzarse sobre Puente. Ahora Ayuso dice que no es el momento de hablar de responsabilidades políticas por los incendios. www.eldiario.es/politica/ayu...

Ayuso renuncia a dirigir la gestión de los incendios, pero no a las fotos. Se borró de la gestión política de la emergencia, pero Ayuso está teniendo una actividad frenética con la que aparecer como salvadora de los afectados por los incendios. www.eldiario.es/politica/ayu...

“De alguna manera tenemos que monetizar esto, y rápido”.

El precio de la cocaína ha caído una media del 18% en Europa en diez años (datos oficiales). Su pureza ha aumentado un 44%. Más droga y más barata significa que está llegando a Europa en cantidades gigantescas para satisfacer una demanda que no va a desaparecer. www.ft.com/content/577b...

Nolan ofrece la figura del héroe imperfecto, astuto pero arrogante, orgulloso pero consciente de sus crímenes del pasado (la Ilíada). Por eso, la traductora y catedrática Emily Wilson ha dicho medio en broma que lo que ve es un héroe americano.

Los traductores de la Odisea nos han recordado todo lo que Nolan ha dejado fuera. Los dioses, el humor, el sexo... No incluye todo lo que no puede adherir a su idea de película. Son pérdidas dolorosas, pero es su visión de una historia inmortal, no una traducción al cine.

La Odisea de Nolan es extraordinaria, fantástica, épica (claro). Casi tres horas que se te pasan rápido. Es más nolaniana que homérica. Todas las versiones de un clásico en cine lo son. Nolan ofrece una idea sobre la Odisea (el libro) que emocione al espectador de este siglo.

EEUU anuncia que el Gobierno de Delcy Rodríguez abandona la jurisdicción del Tribunal Penal Internacional. Es mejor para EEUU secuestrar a un presidente que dejar que el TPI intervenga. No hay nada que Delcy le niegue a Trump.

Ahora han quedado señalados los dirigentes del PP que hacían bromas con lo de "ahora se llama emergencia climática a que en julio haga calor en Madrid". Aquí tienes las consecuencias de esa ceguera interesada cuyas consecuencias pagamos todos.

Es lamentable que el ABC sostenga en un editorial que se está utilizando el cambio climático como “chivo expiatorio” de los incendios. Así puede culpar a la izquierda, los ecologistas y hasta los “urbanitas”. Desde luego no se atreve a mencionar que las CCAA del PP son responsables de esa gestión.

Los incendios comienzan a apagarse con la prevención. Cuando se extienden por miles de hectáreas en las peores condiciones posibles de calor y viento, ya es demasiado tarde para frenarlos. Hay que luchar contra los incendios todo el año, no sólo durante el verano.

La ley de montes de 2003 se aprobó con el Gobierno de Aznar. Su reforma en 2015 con el Gobierno de Rajoy. Son las CCAA las responsables de su gestión y la mayoría son del PP. Ante eso, no vale escaquearse o relativizar el impacto del cambio climático, como hace Ayuso.

El fuego que acompañará nuestras vidas. Un año más, los incendios nos avisan de que no podemos seguir improvisando ante esta amenaza. Ni mintiendo sobre sus causas. No existe una prohibición de limpiar los montes. Una ley de 2003 aprobada por el PP dice lo contrario. www.eldiario.es/blog/politic...

Para las lecturas de verano, es mejor acudir a autores de confianza.

La ley no permite limpiar el bosque. Falso. Los ecologistas no quieren que se limpie el bosque. Falso. Todo está en la ley de 2003. Greenpeace lo explica aquí: es.greenpeace.org/es/noticias/...

Feijóo agradece la contribución de los gobiernos autonómicos pero no dice nada de quien está dirigiendo la respuesta a los incendios, que es el Gobierno central y que solo está cumpliendo con su obligación. Este sectarismo es el que aplicará si llega a Moncloa.

Ayuso se pone el chaleco de emergencias e incluye un cartelillo para que se vea que ella es la presidenta no sea que la gente se confunda y crea que llega a la zona por otra razón.

“Quien insinúa, tiene que probarlo”, dijo. Su problema es que no se enfrenta a insinuaciones, sino a acusaciones directas hechas por aquellos que le pagaban.

Zapatero reaparece en televisión para contar lo que ya se sabía. El PSOE necesitaba que apareciera para dar explicaciones, pero el expresidente se limitó a explicar lo que ya declaró ante el juez. Sobre las joyas, solo dijo que fue un regalo y nada más. www.eldiario.es/politica/zap...

Si Zapatero pretendía tranquilizar al PSOE con esta entrevista, no parece que lo vaya a conseguir. Lo ha negado todo de la misma forma que lo negó todo al declarar ante el juez. Por ahí, ninguna novedad.