Профиль

Detta hände för tre dagar sen. Sen dess har den illegala ockupationen på Västbanken eskalerat utom kontroll. Palestina är på väg att raderas mitt framför våra ögon. EU säger som vanligt att man är "oroad över utvecklingen". I svenska medier råder tystnad. Och från svenska politiker hörs ingenting.

Mycket läsvärd tråd.

Läs denna utmärkta och effektiva tråd av @vpressfeldt.bsky.social som även (som jag ser det) indirekt kastar ljus över Tidöregeringens klimatpolitiska svindleri - inflytandet från Timbrosfären är uppenbart i regeringskansliet. Jag hoppas SVT har uppmärksammats på "fadäsen".

Det är precis så en desinformationspoäng är byggd för att fungera. Den vill bli insläppt som "den andra sidan" i ett läge där media agerar allt mer nervöst gentemot organiserade kritiker. I dag ledde det till att SVT gjorde desinformatörernas talepunkt till sin översta rubrik.

Så varför gör SVT 2021-artikeln till en toppnyhet? Knappast av illvilja. Men de som sår tvivel matar ut argumentet oavbrutet, och för en enskild redaktion kan det se ut som en rimlig invändning att väga in. På så sätt uppstår en känsla av balans.

Dessa studier är färskare, men de länkas aldrig i trådarna. Att en så stor forskning citeras så ensidigt säger det mesta. Ingen letar efter det bästa svaret. Man väljer enskilda studier i ett hav av forskning utifrån vad som går att att vinkla.

Dessutom har, som SVT tack och lov i artikeln visar, samma forskarnätverk som gjorde Lancet-studien, MCC kring epidemiologen Gasparrini, publicerat nyare beräkningar. Dessa visar att värmedöden ökar snabbare än kölddöden faller, och att Europa går mot fler döda totalt även med god anpassning.

Åter till siffran. Det som fått ned kölddöden är utvecklingen av uppvärmda bostäder, bättre sjukvård och minskande fattigdom, inte minst i Kina. Det är inte ett resultat av varmare väder.

Även i Sverige är skeptikerindustrin stark. Timbro är den mest framträdande Atlas-aktören och har enligt granskningar tagit emot Exxon-pengar via nätverket för att påverka miljödebatten här. Talepunkten är på så sätt en internationell produkt med lokala distributörer.

Att samma länk dyker upp överallt beror på samordning. Heartland och Fraser är båda partners i Atlas Network, ett globalt nät av över 500 marknads- och nyliberala tankesmedjor som historiskt finansierats av bland andra Exxon och Koch. Lomborg lyfts fram av samma miljö.

Därifrån vandrar talepunkten vidare. Fraser Institute, en fossilfinansierad kanadensisk tankesmedja, för ut den, liksom Bjørn Lomborg, som kallar larmen överdrivna. Sedan pumpas den ut av ett stort antal anonyma konton, utan kontext. Det som sprids är en förberedd produkt.

Forskare har ändå kartlagt tvivelindustrins finansiering. Amerikanska organisationer i förnekarrörelsen omsätter tillsammans runt 900 miljoner dollar om året. För Heartland är omkring 85 procent av pengarna omöjliga att spåra. Det mesta är slussat via stiftelser som DonorsTrust.

Tvivellobbyn har enorma resurser i ryggen. Hur mycket pengar som ligger bakom är svårt att säga exakt. Runt 2007 drog Exxon och Koch tillbaka sina öppet redovisade bidrag. Sedan dess kanaliseras pengarna via anonyma stiftelser, konstruerade för att inte gå att spåra.

Problemet är att den bara mäter direkta temperaturdödsfall, inte klimatförändringarnas totala dödsfall. Och den utgår från tidigt 2000-tal, när många dog av kyla i ett fattigt Kina. Att den ändå bär Lancets namn och ger en enkel kvot gör den idealisk för den som vill vinkla.

Heartland driver också sajten Climate at a Glance. Där förpackas skeptiska argument som korta, citerbara "fakta", färdiga att klistra in på sociala medier. Just den här Lancet-studien har fått en egen sådan sida. Kontona som sprider den har sällan öppnat själva artikeln.

Talepunkten om nio mot ett kommer ursprungligen från Heartland Institute, USA:s mest kända klimatförnekarlobby. Samma tankesmedja arbetade på nittiotalet för tobaksindustrin och sådde tvivel om rökningens skador. Metoden är densamma nu, fast beställaren är fossilindustrin.

Precis som trollkontona ställer SVT den gamla globala siffran mot en färsk värmebölja som tog över 10 000 liv i Europa på (ca) en enda vecka. Där jämförs två helt olika saker, en tjugoårig global beräkning i en helt annan kontext mot en akut kris.

I dag toppar SVT.se med en Lancet-studie från 2021: kylan dödar fler än värmen. Att den dyker upp just nu är ingen slump. Varje gång någon skriver om uppvärmning och dödsfall översköljs tråden av mindre konton som länkar den. Jag har sett det i flera år.

Först trodde jag att det var fejk. Men det här inlägget är faktiskt skriven av en moderat minister i Sveriges regering. Så otroligt osmakligt och osakligt, det går inte längre att skilja moderata ministrars retorik från SD-svansen. Jag förstår att Moderaterna känner desperation inför valet.

Kragh och jag delade inte alltid uppfattning, i synnerhet inte i geopolitiska frågor. Hans penna var vass och våra debatter var ibland skarpa. Just därför är det med sorg jag läser detta. Kragh var en viktig, profilerad röst och sjukdomen tog honom alldeles för tidigt. www.dn.se/direkt/2026-...