Подтвердите e-mail

Для публикаций, комментариев, реакций и сообщений подтвердите адрес.

Публикация

Zelden zoveel kwaadaardige onzin in de schoenen geschoven gekregen van uiterst rechts die daarmee punten scoorden bij joelende boeren op de publieke tribune. Maar verder: debat van mijn leven 💪 www.volkskrant.nl/politiek/pro...

Pro-Kamerlid Laura Bromet wordt kop-van-jut in verhit stikstofdebatTijdens het Tweede Kamerdebat over de nieuwe stikstofplannen richt de rechtse oppositie haar pijlen op Pro-Kamerlid Laura Bromet. Een aantal kiest daarbij voor de persoonlijke aanval, waarbij een publ...www.volkskrant.nl
Обсуждение

194 прямых ответов · 294 сообщений

Показаны не все ответы

Публичный счётчик показывает 369, а источник передал 194. Остальные ответы могли быть удалены, скрыты или не выданы публично.

Je deed het goed @laurabromet.bsky.social !

Heel goed! Grazie

Trots op je, maar zoverl onzin die voor zoete koek wordt geslikt door mensen, is natuurlijk wel zorgelijk.

Ответ для Jacintha Castora

Rechts herhaalt voortdurend z'n leugens, onzin en desinformatie. En we leerden al van de nazi's dat de mensen die woorden wel gaan geloven, als ze maar vaak herhaald worden. En dat is precies wat Slechtrechts hier doet: de onzin herhalen...

Ответ для Johan Roland

Vertel mij wat. Ik moest het laatst weer aan een tafel aanhoren.

Respect voor je!

Toch weer blij dat ik op je heb gestemd 👍‼️

Ответ для Douwe van der Baan

Verrek ja, dat heb ik ook 👍

Lof Laura!

💪💪💪

Hoe harder ze joelen, des te dichter bij de oplossing. De onmatige sympathie voor de boeren is passé. Laat de extreemrechtse kant maar knokken om die halve zetel. Stand your ground.

Ответ для renekener
Ответ для Marianne020 🏳️‍🌈 🇳🇱 🇪🇺🇺🇦

Veel boeren hebben al aanpassingen gedaan, het zal nooit genoeg zijn. Want het doel is dat boeren verdwijnen, waar anders halen we de grond vandaan om te bouwen. Alleen durft men dat niet eerlijk uit te spreken en gooien ze het op natuur en stikstof, terwijl de bouw ook weer stikstof uitstoot

Ответ для wandelendetak

Nee hoor, boeren hoeven niet te verdwijnen, integendeel. Maar we moeten naar een houdbare landbouw en dat betekent uiteindelijk minder vee, minder pesticiden etc.

Ответ для Marianne020 🏳️‍🌈 🇳🇱 🇪🇺🇺🇦

En zit daar een verdienmodel in, en leid dit niet tot voedseltekorten?

Ответ для wandelendetak

Minder vlees, meer plantaardig, minder bloembollen/lelies, voedselveiligheid is een drogreden

Ответ для wandelendetak

60 tot 85% van de agrarische productie gaat naar de export, dus nee.

Ответ для Nidair

Bovendien gebruiken we drie keer zoveel landbouwgrond in het buitenland om ons vee en onszelf te voeden. Wij zitten met de shit en alle ellende die daaruit voortkomt en de agrobusiness verdient geld als water en krijgt ook nog subsidie toe.

Ответ для wandelendetak

Het doel is dat we op een verstandige wijze optimaal omgaan met de schaarse ruimte en daarbij naar de leefbaarheid van mens en natuur kijken. Boeren die daarin passen zijn welkom. Doorgeschoten megabedrijven die op onredelijke wijze beslag leggen op schaarse middelen niet. Net zoals datacentra.

Ответ для M.

Maar als er meer huizen komen komt er toch minder natuur, dat kan zelfs een klein kind snappen

Ответ для wandelendetak

Een boerenbedrijf met monocultuur is geen natuur. Dan heeft een woonwijk met tuinen en parken aanzienlijk meer diversiteit. Dat durf ik ook een klein kindje uit te leggen hoor. Wellicht heb je een te romantisch beeld van een boerderij met een klein erf, 20 kipjes en drie koeien en een waterput

Ответ для wandelendetak

Veel aanpassingen zijn overigens niet gedaan, of ongedaan gemaakt door de agro-lobby. De BBB heeft in het vorige kabinet heel actief constructief stikstofbeleid gesabotteerd. En nu huilie huilie doen..

Ответ для M.

Nee, dat wil jij dat dit zo is.

Ответ для wandelendetak

Ik zou willen dat Femke Wiersma niet eigenhandig de kans op een redelijke oplossing heeft verknalt. Maar dat heeft ze dus wel degelijk gedaan. Jammer. Want ik gun boeren ook een redelijk bestaan of anders een acceptabele uitkoopregeling.

Zouden meer politici moeten doen; onzinnige en insinuerende vragen voor de bühne gewoon niet beantwoorden.

Trots op Laura en PRO😘

Waarom verwijst @laurabromet.bsky.social niet consequent door naar de minderheidscoalitie? Het zijn hún plannen... Laat hún die achterlijke vragen maar beantwoorden! Leen je niet als kop van jut! Als bliksemafleider. Zonde van joue kostbare tijd! En een schande bovendien!

Zo is het Laura Bromet, Natuurlijk zijn het slechte verliezers die vals worden. Goed rustig gebleven en helder telkens je punt herhaaldL er is te veel poep.. Al is de leugen nog zo snel,,,

M

Mevrouw Bromet, U was fantastisch!!

Je was ijzersterk Laura. De laffe roeptoeters de baas!

Je was in ieder geval lang in beeld😉. Je bleef rustig, maar de interrupties van Heuting liet zien dat hij het schreeuwen van de vorige leider aardig heeft overgenomen. Mijn opa placht vroeger te zeggen: ‘hoe harder je schreeuwt, hoe meer ongelijk je hebt.’ Respect voor je optreden!

Dat je zo rustig en respectvol bent gebleven tegenover zoveel lelijkheid, heel heel veel respect! Weet dat je zeer gewaardeerd wordt door velen. Dank 🙏

Geen argumenten,,dus kletspraat. Voorop dombo van de plas en mona lul maar wat. Tenenkrommend debat. Ga samen zaken oplossen.

doordat jullie het neppe natuurparklandschap in Nederland willen behouden moeten de boeren kapot. daar is een groot deel van de bevolking niet mee eens. Natuur is namelijk veranderlijk en geen Ot en Sien plaatje.

blokkeer dat trolletje ajb. heervosje

Ответ для Froukje Brouwer

Ook net gedaan. FvD tuig. Waarschijnlijk gelieerd aan de fractie, zo werkt dat gajes

Fantastisch, hou vol! Jouw punten score je hier en in je omgeving, maar ook door het hele land. Progressief, alsjeblief! 😉💖

Dank voor je inzet Laura!

Chapeau!!

ZET ‘M OP, LAURA!💪👏

bsky.app/profile/jero...

Jeroen Hoogstraten

POV Er zijn de afgelopen eeuw tienduizenden boeren verdwenen, daar hoorde je eigenlijk niet zo gek veel over big AGRO met z’n schaalvergroting was verantwoordelijk en het landschap en de natuur het slachtoffer maar als je nú voorstelt om het aantal veeboeren te verminderen is het land te klein.

Goed gegaan mevrouw Bromet. Daarom heb ik Pro gestemd. 👏

Hulde! Heel veel dank voor je goede werk. 🎉🎉🎉

Je was geweldig in dit debat. Groot respect voor de manier waarop je incasseerde en de vragen netjes bleef beantwoorden, zonder je te verlagen tot het niveau van deze uiterst rechtse schreeuwlelijks.

Ik ben geen boer, en zat op de tribune. De toonzetting en woordkeuze was vaak idd tenenkrommend. Lichtpuntjes de elegante Flach en Grinwis. Maar ik ben een van de wetenschappers en zie toch ook enkele verbeterpunten die hopelijk ook door PRO omarmt kunnen worden. Ik zou graag in direct gesprek

Ответ для ir. Wouter de Heij

Willen blijven. food4innovations.blog/2026/07/02/d... en youtu.be/zv14rdEkfPE?...

De Kamerbrief langs de meetlat van Van Verwarring naar VerbindingDe minister van Landbouw heeft een stikstofbrief gepresenteerd om Nederland van het stikstofslot te bevrijden, met kernpunten uit het rapport “Van Verwarring naar Verbinding.” Ondanks e…food4innovations.blog

Ik krijg het zojuist pas mee, grondreden dat ik al een tijdje op je stem. Denken in oplossingen in plaats van schuldigen aanwijzen en vervolgens de status quo voortzetten. Hang in there, Nederland heeft Kamerleden zoals jij nodig. Meer dan de eindeloze splinterpartijen.

💪 power woman

je staat daar niet alleen, dank voor je inzet

Ik vond je het fantastisch doen. Ongelofelijk dat een kamervoorzitter niet ingrijpt wanneer jou zoveel feitenvrije onzin wordt toegeroepen als in dit debat door Keizer en vd Plas. Wat een verachtelijke ‘debaters’ zijn dat.

Je hebt het heel goed gedaan, maar wat dat radicaal rechtse rapalje flikte is met geen pen te beschrijven ...

Diepe buiging......

Hup Laura!

Helemaal top Laura

Bedankt voor je inzet Laura, je doet het prima!

Niet om aan te zien, al die laaghartige aanvallen van de populisten. (Rotzakken zijn het!) Ik had met je te doen, maar je gaf ze goed weerwoord, Laura. Petje af.

Uitstekend gedaan! Complimenten🤌🌹

Verschrikkelijk lijkt me dat. Goed gedaan overigens 🙏

Laat je niet intimideren. Vind je geweldig 🫶

Walgelijk gedrag van uiterst rechts. Ontzettend knap hoe je dit hebt doorstaan, het moet een hel geweest om die nonsens te incasseren. Maar het is een achterhoede gevecht van ze. De maatregelen gaan er toch komen.

Je hebt het geweldig gedaan. Al mijn complimenten en bewondering!

Dikke knuffel van mij. Ik heb het niet gezien maar ik kon het hier aardig bijhouden. boswachter Buurserzand is je dankbaar. Maatregelen in stand houding natuur (ook belastinggeld) werken niet meer. Veehouderij in Nederland moet echt anders om meerdere redenen. Dank je wel.

👊 Go Laura!

Goed gedaan

De PR-oorlog mag je dan misschien niet winnen, maar op zulke kwaadaardige woorden kun je ook inderdaad beter niet reageren. Gelukkig inhoudelijk sterk!

Wat ik ervan heb meegekregen: grote bewondering voor jou 🤩

Huil huil je maakte jezelf belachelijk

Blijf lachen!!

Je deed het beheerst en op de feiten. En inderdaad sommige ‘vragen’ zijn gewoon geen enkel antwoord waard, nogmaals, je deed het prima.

Laat je niet gek maken door dat achterlijke gezwam.

Eens te meer bleek dat het laagje vernis van Mona K. flinterdun is. Alleen die 'ik-lus-je-rauw-zus' pose al, met die handjes in de zij.

Het was mieters maar ik vond het zielig voor Grinwis.

Ответ для Bas Paternotte

Verkeerd gegokt en verloren 😇

Niet meer aan sleutelen, dit plan, en eindelijk aan de slag. Gewoon beginnen. Hoppa! Dank voor uw inzet.

Ответ для J Hogenboom

Zeker nog aansleutelen, richting strengere en verdergaande maatregelen, voor nu is dit het absolute minimum.

Ответ для Martin Chr16

Idd.

Ответ для Flip Switch 🍉🟥

Als je erkent dat de perfectie de vijand is van het goede (ofzo), dan lijkt mij dit een goede start. Na alle getreuzel eindelijk eens beginnen, vastgeroeste processen en mensen in beweging krijgen en dan gaandeweg en/of in volgend stadium aanscherpen. Maar wel aan de slag!

Ответ для J Hogenboom

Dat is wat ik bedoelde, dit is het absolute minimum om nu mee te starten. Gaandeweg zullen verdere stappen gezet moeten worden.

Grote bewondering voor jou zoals je zo'n debat doorstaat. Dank voor je inzet op het stikstofdossier!!♥️🌱

Wat een verontrustende treurigheid. Je hoeft echt geen milieudeskundige te zijn om te constateren dat veel boeren al decennia lang (vaak letterlijk) schijt hebben aan de milieuregels. Dat ruiken we elke dag als een regenbui is voorspeld.

Diep respect voor jou. Je bleef rustig, correct en vooral eerlijk. Meer dan prima gedaan

Well done!

Go Laura, go.

De economische waanzin in de agrarische produktie is op de achterkant van een bierviltje aantoonbaar. Vooral veeteelt dient niemand dan transporteurs, voederbedrijven, coöperaties, banken en supermarkten. De politieke moed van Bromet en PRO om dit aan te pakken is afwezig bij benauwd rechts.

Blij met mijn stem op jou! 💚

Goed gedaan!

Lieve Laura, je bent een topper. Zo rustig als jij blijft. Je hebt het heel heel goed gedaan.

Je deed het fantastisch en bleef kalm en to the point Klasse

Goed gedaan hoor. En laat ze maar schreeuwen want als we zo doorgaan zijn die boeren straks roepende in een woestijn waar geen koe meer kan grazen

Geef ze gelijk, maar stop met subsidies. Alleen nog subsidies naar regeneratieve boeren. Dan kiezen ze vanzelf eieren voor hun geld.

Geweldig gedaan Laura 💪

Ik weet het niet. Was het niet beter om het kabinet zelf het debat te laten voeren. Nu is PRO de kop van jut.

Boeren in de kamer en op de tribune.

💪💪💪

Goed gedaan....dank!

Die kwaadaardigheid is zo groot, dat we serieus werk zouden moeten maken van zelfverdedigingsmilities, zoals tijdens de eerste fascistische golf. Helaas hebben we teveel sociaal liberalen, die nog steeds denken er met debatteren uit te kunnen komen.

Ответ для Ernesto

Veel respect voor jou dus, Laura!

💪💪❤️

Hup Laura. We have your back. Hup natuur. Fuck vervuilers.

Ответ для Menno Pot

En fuck de fascisten in de kamer, die hun agressieve achterban ophitsen tegen een collega-volksvertegenwoordiger.

Kanjer! Voortreffelijk gedaan. Sterk, wijs, volhardend en standvastig! 🍀🌹💐

Ответ для Dr. Hans Wilbrink

Bij dit debat heeft pro zich definitief voor de eeuwigheid in de oppositie gemanoeuvreerd want er is geen partij die nog een coalitie gaat vormen met deze partij

Die schreeuwende vrouw op de publieke tribune verwoordde het goed: ‘Het gaat om MIJN toekomst’ Volledig egoïstisch, totaal geen rekening houdend met miljoenen medemensen, natuur, milieu, dieren enz. Blijkbaar moet alles kapot voor het grote verdienmodel.

Ответ для Jules
Ответ для 💚❤️Jasmijn Bovendeert 🏳️‍🌈🇪🇺

Maar niet van die mevrouw alleen, maar voor ons allemaal.

Ответ для Jules

Dat is de boer van tegenwoordig ikkeikkeikke

Ik vind ‘uiterst rechts’ een veel te nette benaming. Smerig fascistentuig komt eerder in de buurt. Zelf geen plan hebben, maar wel alles tegen willen houden. Dat Nederland kapot gaat interesseert ze niets. Keijzer, Plas, Wilders, Vos, Markuszower, Eerdmans: triest volk.

Ответ для Jules

Extreem rechts #tinnef is het.

Geweldig gedaan, rug recht houden! Er moet wat gebeuren, óók in het belang van de boeren! Goedkoop scoren of uitstellen wordt de boer en onze economie niet beter van, dat hebben we de afgelopen jaren wel gezien...

Chapeau!

Hulde!! Voor alles, inhoud, omgang, reacties, geduld, standvastigheid, en wat allemaal niet meer. Nogmaals, klasse! 👍

Hou vol!

Dank voor uw inbreng. Zo komen we ergens, eindelijk.

Dank!

Goed gedaan Laura en nu vasthouden en geen haarbreed meer toegeven.

Ondanks de bedreigingen naar uw gezin toe zijn de complimenten voor uw optreden in de 2e kamer hartverwarmend. En zo veel. U heeft de rechtse populisten met kwalitatieve goede argumenten eigenlijk belachelijk gemaakt. Nogmaals volhouden. Hopelijk levert uw presentatie meer kiezers op.

Als je niet kunt winnen op argumenten ben je bij voorbaat kansloos! Onthou dat! Laura

Ik sluit me aan bij de reacties die ik hier lees, en ben blij dat je nog fier rechtop staat. Dank Laura. 🍀

Topper

met verbazing gekeken. je werd vol aangevallen terwijl je slechts steun geeft. Hoe heeft dit stelletje ongeregeld gereageerd naar de indieners van CDA D66 en VVD?

Ответ для Ed van der Vaart 🥕🤓 💜

Nauwelijks, en in kwaadaardigheid onvergelijkbaar met wat mw. Bromet te verduren kreeg van het ultrarechtse tuig. Het ging ook niet om de inhoud. Ze zijn er op uit een vijandbeeld te creëren, en dat is PRO

Het zullen je collega’s maar wezen

Trots op je.👍

🤗🍀👍

If they go low, you rise to the occasion! En láág gingen ze. Echt beneden alle peil. bsky.app/profile/roos...

Roos Vonk

Ik zag net de radicaal-rechtse oppositie met vragen aan Laura Bromet over stikstofplannen vh kabinet. Nieuwsuur A) de verkeerde persoon, zij heeft die plannen niet bedacht, maar nog erger: B) Het leek wel het martelverhoor van boze journalisten aan Koeman van de week, zo agressief en respectloos.

Nu eindelijk aan de slag!

Die paar boeren die het niet eens zijn met… ehm… niks? Ik zou me er vrij weinig van aantrekken.

You GO Laura!!!!! 👊🏽

Als je zoveel onzin uit spreekt zoal jij doet, en zoveel misbruik maakt van je positie. Heb je geen enkele politieke recht.

Respect 🤩

Dank voor je geweldige inzet!

Respect voor Pro, ga vooral zo door, laat je niet gek maken door die onzin

Bedankt dat je mij (en veel anderen) vertegenwoordigt!

Je was en bent een kanjer. Genoten van je vastberadenheid.

Zorg voor een partij verbod Er dient rust te komen in de politiek. Er zou geen plaats moeten zijn voor democratie ondermijning. Wat met JanMaat kon in het verleden kan in het heden. Actie!

bsky.app/profile/sand...

Sander Turnhout🔻🍉🌳🌱🍄🦟🐈‍⬛🍓🔥

We kunnen niet alle onzin uit het #stikstofdebat gaan fact checken maar de 80% van de gebieden die zich in gunstige staat bevindt? Dat moet 12% zijn. Zaten ze er maar 68% naast. Da's best een goede score voor #fvd en #bbb.

Eigenlijk jammer dat je iemand niet gewoon voor fascistisch kutwijf mag uitmaken in de Tweede Kamer. Hoewel ik ook wel snap dat het allemaal ordelijk en beschaafd moet verlopen en zo. Maar soms spreken woorden meer dan daden. #avondmijmering

Blijf zo doorgaan, je hebt veel steun.

R E S P E C T ! ! !

Ben rond 23.00 afgehaakt, werd het daarna nóg erger? Je deed het de hele dag geweldig, respect. En #Keijzer #Plas en #Vos Zijn een schandvlek voor de politiek en in het bijzonder voor de Tweede Kamer. Smerige hitsers, dan zijn ze! Trusten Laura💚❤️

Ze vlogen je aan want je bent een grote bedreiging. Goed gedaan.

Als ze gaan schofferen dan zijn ze gaan verliezen en ben jij te sterk voor hun . Zonder goede argumenten tegen alleen kleineren en Schelde ben je jij goed bezig .

Ik snap de voedselargumenten niet zo goed. Driekwart wordt toch geëxporteerd?

Ответ для Rob de Greeuw

Nu kom je met feiten. Dat is niet iets waar ze om geven.

Ответ для Rob de Greeuw

En dan hebben we het nog niet eens over de met gif overladen sierteelt wat je niet kan eten en wat ook voornamelijk voor de export is.

Ответ для Rob de Greeuw

En zowat 50% v ons voedsel geïmporteerd

Ответ для Maaskaas1

Maar daar maar driekwart van; denk aan o.a. koffie, olies, chocola en vetten. Ik moet altijd lachen om dat argument tegen krimp vd veestapel: 'maar dan worden we veel afhankelijker vh buitenland voor ons voedsel'. Dat zijn we al decennia. 🙂

Ответ для Sandra de Haan

En voedsel voor de dieren wordt ook geïmporteerd. We produceren de vlees/zuivel niet zelf, daarvoor zijn we volledig afhankelijk van soja uit Zuid Amerika....

Ответ для Nikè

“En voor de productie van vlees in Nederland zelf zijn eerst enorme importen nodig.” De 💩 blijft hier.

Ответ для Nikè

Dat vól met het vóór menselijke consumptie verboden gemodificeerde soja zit…

Ответ для Arjen J. Hoving

Nou ja, niet verboden, maar je mag het om Europa niet verkopen zonder dat te vermelden en mensen willen het niet😅

Ответ для Nikè

Ik zag afgelopen week dat genetisch gemodificeerd soja hier voor menselijke consumptie verboden is, maar dat geldt niet voor veevoer. Dus via een omweg krijgen de mensen het dus toch binnen.

Ответ для Arjen J. Hoving

Lang leve de keuringsdienst van waarde!

Ответ для Arjen J. Hoving

Klopt niet helemaal, het is verplicht om te vermelden als er meer dan 0,9 massa% GMO in een product zit. Aangezien mensen het dan niet willen is het de facto een verbod. Voor diervoer wordt het wèl gebruikt omdat het dierlijke product niet GMO is en dus zonder vermelding verkocht mag worden.

Ответ для Nikè

Dat is ook wat ze in de KvW aflevering zeggen, die had ik ook gezien, blijkbaar is die aflevering gisteren herhaald, leuke aflevering weer!😁 Hier kun je meer lezen: www.rijksoverheid.nl/themas/klima...

Ответ для Nikè

Je mag de gewassen hier overigens niet verbouwen, dat is wel verboden. (Staat ook op de site van de rijksoverheid, voor de liefhebber)

Ответ для Rob de Greeuw

Ik stoor me enorm aan jouw feiten Rob. Wil je daarmee ophouden. Graag gewoon ‘normaal’ schreeuwen en joelen en maar wat roepen aub

Ответ для Rob de Greeuw

Dit dus. Plus; ooit wel eens iemand diervoer zien eten?

Ответ для Rob de Greeuw

En een groot deel wat we verbouwen is veevoer, niet geschikt voor menselijke consumptie. Op dat land kan straks menseneten worden verbouwd.

Ответ для Prikgodin 🍉

Zijn die weilanden en landbouwgronden voldoende Pfas-vrij dan?

Ответ для Rob de Greeuw

Geen boeren Geen voer Voor hun vee

Ответ для Rob de Greeuw

Je hebt het uitstekend gedaan Laura, moedig en met verve de leugens en aanvallen gepareerd💚❤️ Nederland heeft PRO nodig om weer op het rechte spoor te geraken. Laat de vvd zien dat ze jullie ten onrechte hebben uitgesloten van regeringsdeelname. Radicaalrechts heeft gisteren niks bereikt.

Knap gedaan!

Hoe durven die mensen die bijna 24/7 met hun bedrijf bezig zijn u zomaar tegen te spreken omdat ze bang zijn dat hun leven en dat van hun gezin richting de afgrond gaat en niet allen hun maar ook al die mensen die bij bedrijven werken die ingehuurd worden voor transport, reparaties ed.

Hou vol, geen concessies meer, je hebt het gelijk aan jouw kant

Als een kat zulke rare sprongen maakt, dan weet je dat je goed zit 👍

En: blijven lachen! (Zeker omdat het allemaal kwaadaardige onzin was)

Ik vond het hele debat erg slecht. Links en rechts.

Als het op inhoud niet lukt is er altijd nog de persoon... #onmacht #onkunde #sosad

Er zijn politici die heel raar gaan doen wanneer de publieke tribune vol zit. Die denken ineens dat ze in een one-man show in Carré staan, in plaats van in het hart van onze democratische rechtsstaat. Feitenvrije grappen en grollen of hatelijke aanvallen. Het kan niet gek genoeg.

Ответ для annemariedejon5

Waarom hebben we daar nog een voorzitter vraag je je af.

Jij raakt rechts waar het hun pijn doet, vandaar hun reacties. Dat betekend ook dat jij precies het juiste doet 👍

Hartstikke goed gedaan. Ga zo door!

Je was fantastisch Laura! Ik heb het hele debat gezien. Ik ben trots op je! Ik had wel wat meer natuur en dierenwelzijn gewild, maar dat zit er niet in met deze minderheidscoalitie en te weinig steun in de Tweede Kamer. En je veroorzaakt geen hongersnood. Niets van aantrekken hoor!

👍👏

Precies: kwaadaardige onzin. Keep it cool.

Dank je wel

Je was top en hebt je geweldig staande gehouden!

Goed gedaan Laura! En ga zo door. De kwaadaardige onzin van extreem rechts bestrijd je alleen door er verstandige daden tegenover te zetten. Ze hebben de kans ruimschoots gehad, zelfs een eigen minister, en 0,00% voor elkaar gekregen.

Maar die boeren interesseert het dus ook echt helemaal niets als hun eigen kinderen ook (dodelijk) ziek worden. Dat blijkt maar weer dus

Ответ для Alex

Net als de tegenstanders in de politiek trouwens, zelfde categorie

Dat was, ook voor mij, nieuw. Wat een stel malloten, en dat allemaal voor de buhne, dat is nog het ergste.

YOU ROCK!!!

Je maakte mijn stem tijdens de laatste verkiezingen weer meer dan waar. Laat je vooral niet van de wijs brengen door die randfiguren die je bestookten. Ze hebben geen benul en zijn niet geïnteresseerd in oplossingen.

Je bent een kanjer!

Zet 'm op. Je doet het supergoed

Met bewondering gekeken naar je rust en standvastigheid, ondanks alle vuilspuiterij van andere politici ( om nog maar niet te spreken van de mensen op de publieke tribune)!

Genoten van de ietwat villeine "en passant-opmerking" dat u D66 als rechts beschouwd. Denk niet dat D66 dat wil weten.

Ответ для Gewoon Dirk!

beschouwd = beschouwt

De horror

Ответ для Ruud Fiere

bsky.app/profile/boje...

Bo Jellema

Was er maar een partij geweest die overal in de Staten bestuurders heeft; die op nationaal niveau aan een regering had deelgenomen; en bovendien de minister van Landbouw had geleverd! Dan was dit probleem zonder twijfel opgelost geweest.

En Mona Keijzer schuift de toekomstige hongersnood (die wel gaat komen, maar natuurlijk veroorzaakt door klimaatverandering en niet door stikstofbeleid) jou alvast in de schoenen. Dus ook dát is straks weer de schuld van links. Kwaadaardig, vals en ondermijnend is het.

Bedankt voor je rechte rug Laura!

Veel respect en grote dankbaarheid 💚❤️

Trots op je, ze hebben gewoon geen echte argumenten dus komt er alleen onzin uit

Je hebt het halve haagse bos in je tuin liggen om te verwarmen in de winter en dan wil je andere de maat namen? BTW je zegt het debat van je leven, sorry maar je snapt er werkelijk waar niks van

Ik moet het nog terugkijken, maar het is schandalig hoe radicaal-rechts een debat op emotie probeert te voeren. Gelukkig sta jij voor een redelijk en duidelijk standpunt. Geen stap minder dan dit!

Ответ для Mathijs Romans
Ответ для heervosje

Wel affect. Affect is je basisgevoel of humeur. Het is ook de basis van een emotie. Die twee worden vaak verward.

Ответ для jokeherreijgers

Het blijft tóch een gebrek aan kennis van Kamerlid Bromet. Het onderzoek waarnaar Mevrouw de Vos refereert is van de Nederlandse overheid naar de Europese Commissie. Dit is des te pijnlijker voor Mevrouw Bromet, ze dit kunnen en moeten weten.

Ответ для heervosje

De verkeerde conclusie die de FVD trekt is al eens door minister Van der Wal aangetoond. Waarom De Vos nu weer met dezelfde onzin aan komt is een raadsel. open.overheid.nl/documenten/e...

open.overheid.nl
Ответ для Dennis Prinsen

En nog groter raadsel is wellicht waarom Bromet daar dan geen antwoord op kan geven. Bromet richt zich zelfs op een geven moment naar de minister in vak K en die reageert ook niet. Ps Van der Wal antwoordde vaak ook dat ze het niet wist.

Ответ для heervosje

Waarom zou een kamerlid een antwoord paraat moeten hebben op een misverstand dat komt uit een random broddelboekje van een tweetal wappie-kamerleden?

Ответ для Dennis Prinsen

Democratie ? Of bent u daar niet voor?

Ответ для heervosje

Wat een raar antwoord. Je kunt redelijkerwijs niet verwachten dat een kamerlid antwoord op alle feitelijke vragen heeft die gesteld worden uit de kamer.

Ответ для Dennis Prinsen

Ah mijn excuses ik begrijp uw vraag nu. De Vos stelde een vraag over het onderzoeksrappor van de Nederlandsche overheid aan de EC. Dat zijn dat voorlas uit eigen werk maakt niets uit, ze had het ook uit het officiële rapport v.d. Nederlandse overheid kunnen citeren. Daar had Kamerlid Bromet >

Ответ для Dennis Prinsen
Ответ для Dennis Prinsen

Omdat FvD gedijt bij het bij herhaling verspreiden van leugens en complotten. Het verhaal is al 7 jaar ongewijzigd, feiten doen er voor hen niet toe en helaas werken algoritmen in hun voordeel

Ответ для heervosje

Een nsb filmpje. Strumfrau vos stelt iets, en kan het niet onderbouwen. Daarnaast in het groen staat nog z'n stuk onbenul

Ответ для heervosje

Lidewij citeert uit haar eigen complot-boekje. Kom op: ze weet heel goed dat ruim 80% van het oppervlak van Natura 2000 water betreft. Veel daarvan ligt in de Noordzee. En vervolgens weer twijfel zaaien over stikstof. Wat een struisvolgel! Met ophitsen help je niemand.

Ответ для heervosje

Dit is een dikke vette trol, gewoon blokken.

Ответ для Engineer Smit

Als argumenten tekort schieten, kan men inderdaad overgaan tot schelden en geweld.

Ответ для heervosje

www.nu.nl/politiek/639...

FVD weigert in verhit debat afstand te nemen van extreemrechts gedachtegoedIn een ongekende wending van het debat over de normalisering van geweld richtte een groot deel van de Kamer langdurig de pijlen op FVD-leider Lidewij de Vos. Zij weigerde, ondanks verwoede pogingen va...www.nu.nl

Zet ‘m op meid. Goed bezig !👌💪🏻

Lidewij en Mona zijn het synoniem Voor kwaadaardige kolder

Ответ для “Die Melvins” 🇺🇦🍉

Als inwoner van het mooie Kolderveen vind ik het dan wel weer jammer dat je het woord Kolder verbindt aan deze twee ophitsers.

Ответ для Bort Hartog

Ik moest het opzoeken, maar dat bestaat echt!

Ответ для Bort Hartog

Sorry. Het allitereert gewoon erg prettig

Ответ для “Die Melvins” 🇺🇦🍉

Matig, Melvin

Chapeau Laura. Uiterst rechts past de methode Goebbels toe, de leugen herhalen zodat het volk deze op een gegeven moment gaat geloven. Algemeen belang hoort voor te gaan op eigen belang.

🎉 dank !

Hou vol Laura, je doet geweldig werk!

Held! Geef ze geen centimeter. Extreem rechts rekent erop dat je net zo laf bent als zij zelf.

Ik heb heel veel waardering en respect voor de manier waarop je het standpunt van Pro hebt toegelicht. Ik zou volgende keer weer op je stemmen.

Go Laura!

Je hebt je kranig en respectvol opgesteld. Top gedaan en heel belangrijk. Het uiterst rechtse geluid zijn we meer dan zat. Sinds lang glooit er hoop dat steeds meer inwoners de noodzaak zien om grondig in te grijpen in de landbouw.

Supergoed dat je zo rustig bleef. Wat een tuig zit er in de Kamer. Hopelijk kun je het naast je neer leggen

💪💪✨

Hou dit vast Laura! Zie deze kwaadaardige onzin juist als bevestiging dat je het goede doet, want je weet van welke kant het komt.

Men heeft het ware gezicht weer eens getoond.

Ответ для @MarcyMarc64

Extreem rechts is een gezwel dat uit de samenleving moet worden verwijderd...

Hang in there. 💪🏻👊🏻

Je hebt het zo goed gedaan. Heel veel respect voor je inzet en standvastigheid. Heel veel dank! 🙏🏻🍀

Dat extreemrechts en bijbehorende publieke omroepen is het grootste gevaar voor Nederland. En het haatzaaien en ondermijnen van een normale samenleving doen ze dus van belastinggeld. De bullshit

Hou vol, rug recht!💚

Ik heb t niet gezien want m'n tv begaf t gisteravond maar je deed t vast fantastisch, blijf sterk en hou je rug recht.

Ответ для Annes

Kon zelfs je TV de drek vanuit BoerenBedrogBende niet meer trekken?

Ответ для Martin Chr16

Ja vast! 😅

Man bijt hond vraagt zich af: “wat is vandaag weer de schuld van @progressiefned.bsky.social ?” 🫣. U deed het prima 👍🏻

Het was bizar hoeveel kwaadaardige woorden er uit mw vd Plas en Keijzer kwamen. Tenenkrommend en wat zijn zij door het ijs gezakt. En totaal geen zelfreflectie. Hopelijk gaat er nu wel echt beleid komen waar Nederland mee vooruit gaat 💪🏼.

💪👊 You rock. En laat de racisten maar joelen, met hun achterhoedegetetter. Die kwaadaardigheid is helaas een verdienmodel. Gelukkig zijn er ook goede mensen, die ergens vóór staan.

Ответ для Sven Schlijper-Karssenberg 🔻

Wat heeft dit nu weer met racisme te maken??

Ответ для Frank

Geweldig gedaan! Je hebt je favoriete sleepspoor weer gevonden hoor. (Zucht. Ga buiten spelen.)

Ответ для Frank

Dit niets maar de genoemde partijen zijn anti-buitenlander, fascist, racist en nog meer van die "anders"denkenden.

Ответ для Veronike🇳🇱🇪🇸🇮🇪🇮🇸🇸🇮

Dus als je ‘anders’ denkend bent dan ben je: - racist - bruinhemd - nazi - islamofoob - fascist Tot zover de denkwereld van Veronike. Fijne dag nog.

Ответ для Frank

Over het algemeen zijn volgens deze ‘andersdenkenden’ toch meestal de minderbedeelden en andersgelovigen schuldig (niet hard werkenden,vluchtelingen, andere afkomst etc.) Dat is een tactiek die oa samen met het ontkennen van de feiten gaat. Kenmerken van radicaal en extreem rechts.

Ответ для Frank

Mijn denkwereld ken je niet en je vraagt ook niet om opheldering. Kennelijk boeit het je niet hoe ik werkelijk denk. Ik vind andersdenkenden een hele grote groep mensen van politieke kleur maar nu gaat het over de groepen die ik noemde.

Ответ для Frank

Dit is niet zomaar anders. Dit is plat extreemrechts.

Ответ для Marten Hiemstra

Deze term heeft geen gewicht meer de kloof tussen radicaal links (pro) en de partijen op rechts is onoverbrugbaar geworden Pro zal nooit meer in een coalitie komen

Ответ для dezomerzon

PRO radicaal links?? Hoezo? Is het radicaal om geen landbouwgif toe te staan? Is het radicaal om meer vermogensgelijkheid te willen? Is het radicaal om goed onderwijs voor alle kinderen te willen? Is het radicaal om de zorg voor iedereen toegankelijk te houden? Is medemenselijkheid radicaal? PRO!!

Ответ для Frank

Dat is een onjuiste oorzaak-gevolgrelatie (drogreden) Frank. Als je anders denkend bent, volgen daar niet automatisch deze punten uit. Wel wel klopt is dat partijen op rechts steeds meer fascistische kenmerken vertonen. de ene partij wat meer dan de andere. www.checklijst.nl/14-kenmerken...

14 kenmerken fascisme – Checklijst.nlwww.checklijst.nl
Ответ для Frank

Logica is te moeilijk voor Frank.

Ответ для Frank

Het ZIJN racisten. Fascisten..Ook de FDF ed op de tribune.

Ответ для Marten Hiemstra

En waar baseer je dat op?? Het zijn geen racisten maar realisten. Zoek het verschil maar eens op.

Ответ для Frank

Op jou 'realisme'

Ответ для Marten Hiemstra

Op jouW

Ответ для Frank

Wouw...

Ответ для Frank

Het zijn feiten vrije om macht beluste gewetenloze populisten en fascisten. Ze zijn óók racist. Symptomen van de zelfde kwaadaardige mindset. En met realisme heeft het al helemaal niets te maken.

Ответ для Frank

Alleen als er geen stikstofprobleem is.

Ответ для Frank

Vertel, wat is realistisch?

Ответ для Roolvink

Hij... 🤣

Ответ для Sven Schlijper-Karssenberg 🔻
Ответ для heervosje

Voor dat onderbouwen hoef ik alleen maar een klein stukje te lopen. Dan kan ik genoeg voorbeelden laten zien.

Hou vast en hou vol! 😊💪

Diep respect voor je Laura. Je was standvastig en helder. Ga zo door!💪🏼

Rug recht gehouden. Heel goed gedaan Laura!

Ook al zijn we het politiek niet altijd eens: groot respect waarop je het debat voerde en op de inhoud bleef focussen. Dat zou veel meer navolging verdienen

Uit het goede hout gesneden! Geweldig goed gedaan!

Je deed het geweldig vanmiddag. Maar nu zijn alle verslaggevers al naar bed geloof ik. Geen enkele update meer op de blog pagina's van de kranten en de NOS.

Heldin. Rechts is het mestoverschot

Respect voor de rust waarmee je eerlijk en duidelijk antwoord gaf op al deze kwaadaardige onzin.

Prima gedaan @laurabromet.bsky.social Je bleef rustig en verstandig. Heel knap!

Heel goed gedaan ! Rug recht gehouden en je niet verlaagd tot het niveau van de aantijgingen. Grote klasse !

Dat was 'gewoon' hun tomeloze, machteloze woede. Ze voelen dat hun wereldbeeld wegglijdt in de riolen van het verleden, maar durven 'jouw' visie nog niet te omarmen. Want links en vrouw en iemand uit het agrarische nest. Ze willen dat jij hun angst (fear of loss) voelt en tot (hun) inzicht komt.

Bedankt Laura

Laura, je was fantastisch! 💜

Top gedaan!