Профиль

Till sist: Public service har ett uppdrag att värna demokrati. Det kan man göra på många olika sätt men att likställa olika demokratiska roller och maktasymmetrier är liksom inte vad man förväntar sig. Ja men hur ska vi ha det?

Detta är inte främst en fråga om debattklimatet. Den fria opinionsbildningen är vad som hotas. Er statsminister begränsar diskussionen till det förra och det är dags att ta bladet från munnen och förklara vad som står på spel.

Om detta känns självklart och simpelt, *varför* tillåter ni att Sveriges statsminister och regeringsföreträdare likställer rollerna?

När ledarskribenter använder liknande ord om politiker kan det bidra till ett hårdare debattklimat och polarisering, men det påverkar inte den för demokrati så viktiga fria opinionsbildningen på samma sätt, eftersom den makten saknar riksdagspolitikens formella dimension.

När politiker beskriver ledarskribenter som "landsförrädare" kan det försvaga den demokratiska offentligheten, den öppna arena där medborgare kan ta del av information, diskutera samhällsfrågor och kritisera makthavare innan politiska beslut fattas. >

Medier granskar makthavare och politiker kan bemöta kritiken men inte begränsa den fria opinionsbildningen i en demokrati. >

Den saknade faktarutan Maktens asymmetri: Riksdagspolitiker fattar bindande politiska beslut och kan ställas till svars av väljare och medier genom val, debatt, partiarbete och granskning. Ledarskribenter granskar, argumenterar och försöker påverka opinionen, men har ingen formell beslutanderätt.>

En form av gaslighting får man anta

En väldigt hög procent av väljarna saknar uppenbarligen förmåga att föreställa sig detta.

Här kan ledarskribenter också förslagsvis över ideologiska gränser göra gemensam sak, samma text i varje jäkla blaska på samma dag, där man förklarar demokratihotet och konsekvenserna av ett samhälle där röster tystnar.

Allt från regeringen kommer nu att handla om att relativisera detta.

Politiker som inte förstår detta är naturligtvis inte kompetenta att leda Sverige, åtminstone inte som en demokrati.

Gissar att han kommer kopiera Ebba Bushs uttalande där hon jämställer ledarskribenters uttalanden om politiker med politikers uttalanden om ledarskribenter, helt oförmögen att förstå asymmetrin. Fullkomligt oansvarigt och man måste klargöra detta för allmänheten. Folkbildning i demokrati.

Du höll ändå ut i 8 månader! Starkt jobbat.

Tack. Årsdagar kan vara sorgliga men också fina. Ser ändå ganska ljust på själva döden. Det har blivit en dag att minnas det fina och tacka för åren man fick.

Tack, det går bra faktiskt. Känner mer att det är ljust och fina minnen.

Nej den är inte låst. Jag har inte plus och kan läsa.

Är tacksam för att jag fick dela några år på jorden med den väldigt fina person han var.

Den dagen han dog var chockartad och fruktansvärd men ändå så märkligt ordnad. Som om allt ändå har en mening eller en struktur som måste upprätthållas, en struktur som vi inte förstår men bara kan förnimma, som skyddar även i det otänkbara. >

Strax innan han dog var han besatt av att dokumentera allt i bilder. Alla små vardagliga saker fotades. Han hade öga för detaljer. Han började också måla änglar. I naivistisk stil. En hel serie. I efterhand känns det som om han kände på sig att tiden rann ut. Hans hjärta var inte friskt. >