Профиль

Ich finde kompetente Journalist:innen müssten sich fragen, warum dieser Mann überhaupt interviewt werden sollte. Er bietet zu keinem Problem, zu keiner Debatte auch nur im Entferntesten in wertvolle Perspektive/Argumente/Expertise, warum soll dieser Mensch in der Öffentlichkeit stattfinden?

Holy Fuck. Meanwhile erzählen irgendwelche Sozialwissenschaftler™️, dass wir uns Faschisierung nur herbeifantasieren und da steht sie in der größten deutschen Wochenzeitung.

Muss mich da immer echt zusammenreißen das nicht auf persönlicher Ebene zu pathologisieren, sondern als Symptom, dass wir gesellschaftlich ggü. manchen Gruppen so krasse Empathielosigkeit kultiviert haben, dass auch schlaue Leute lieber NZZ Interviews geben, als deren Marginalisierung anzuerkennen.

Das nehm ich als Testimonial auf die Startseite meines Soziologie-Fanboy-Webshops!

Ab 20 Vorbestellungen geh ich in Produktion 🫡

Fixed it for you.

Ich finde bemerkenswert bwz. erschütternd wie dieses, ich nenne es mal öffentliches Abrutschen ins Reaktionäre, in meiner Wahrnehmung meist über bestimmte Themen, stattfindet, bei denen die jeweiligen Personen irgendwie "auszusteigen" scheinen. In diesem Fall M.E.n. Transrechte/sichtbarkeit.

Jetzt im Fanshop

As is seine Rolle als "mutiger Aussteiger" auf dem Rücken von marginalisierten Gruppen aufbauen und ab und zu random behaupten "isso, das hat Weber so gesagt!"

Wir erleben in Echtzeit die Entstehung einer neuen Kultur der Natur in den Augen des Künstlers. (sehr meta)

“Sorry, konnten wir auch nix mehr machen”

Slightly disappointed that the pig magazine isn´t a gossip rag about porky royalty and celebs (would totally buy!) but targeted at some weirdos who take pleasure in shooting these sexy beasts.

What makes it even sadder is that Agenda-Setting-Theory (mass media having impact not by telling the public what to think, but what to think about) is 1970s Media&Coms Studies research, so one would think that journalists and media had understood that by now. The AfD certainly has.

Quasi ein Kubickiliter (Kub3)

Voll. Hier ist die Pressemitteilung zum Projekt vom Berliner Partner, dem Weizenbaum-Institut, die wohl irgendwie auf den Grift reingefallen sind: www.weizenbaum-institut.de/news/detail/...

1,35 Millionen Euro für Antisemitismusforschung auf Youtube: Weizenbaum-Institut leitet zentrales TeilprojektGroßer Erfolg für das Weizenbaum-Institut: Im Verbundforschungsprojekt DAYVid („Decoding Antisemitism in YouTube Videos“) übernimmt das Institut eine zentrale Rolle bei der Untersuchung antisemitische...www.weizenbaum-institut.de

🤦🤦‍♀️🤦‍♂️

Das krass frustrierende ist, dass dieses unwissenschaftliche und m.M.n. nach gesellschaftlich wirklich schädliche Art von "Forschung" weiter gefördert wird. Becker ist in einem neuem Projekt, das gras 1.3 Mio. vom BMFTR bekommen hat, während anderen Bildungsstätten/NGOs die Gelder weggekürzt werden

Dieses supposedly "wissenschaftsbasierte" Definieren, Diffamieren und Delegitimieren von allem, das in gewissen Kontexten/Umständen evtl. antisemitisch gedeutet werden könnte als "immer und absolut antisemitisch/pro-Hamas" ist ein riesiges Problem, auch sehr gut im Jacobin Artikel beschrieben.