Профиль

Das komplette Interview findet ihr hier: www.moz.de/nachrichten/...

Mein Vorschlag wäre, dass Schwedt künftig den Flughafen BER in großem Stil mit nachhaltigen Flugkraftstoffen versorgt. Dafür sind große Industrieanlagen nötig. Es ist eine Kostenfrage, deswegen ist Förderung wichtig.

Ich bedaure, dass es mir später nicht gelang, eine politische Mehrheit für die Enteignung Rosnefts zu finden, um den Anteil im Anschluss an einen vernünftigen Käufer zu veräußern.

Damals war die Treuhand im ersten Schritt richtig, um in der Notsituation des Angriffskrieges, zu stabilisieren. Mit dem Wissen von heute, dass Russland nicht bereit ist, zu verkaufen, hätte man gleich enteignen sollen.

Wir wollten in der Ampel-Regierung die Pipeline ertüchtigen, weil nicht klar war, wie wir an genügend Rohöl aus nichtrussischen Quellen kommen. Wir wussten nicht, wieviel Öl durch die Rostock-Pipeline längerfristig gepumpt werden kann, denn die war nie mit so hoher Auslastung genutzt worden.

Der Wasserstoff soll vor Ort mit grünem Strom hergestellt werden, CO2 käme aus Biogas-Anlagen zum Beispiel von Verbio oder Leipa. Dass diese Investition noch nicht rollt, ist das größte Manko für Schwedt. Die Pipeline bräuchten wir dafür nicht.

Wir haben die Genehmigung in Brüssel bekommen, 350 Millionen Euro staatliche Hilfe in den Aufbau einer Herstellung synthetischen Kerosins aus Wasserstoff und CO2 zu stecken. „Concrete Chemicals“ heißt das Projekt.

Die Zukunft von PCK Schwedt, ein Thread 🧵: Der Ausbau der Pipeline wäre eine Investition in das alte Geschäftsmodell. Doch E-Autos boomen, Benzin und Diesel werden künftig weniger gebraucht. Wichtig ist aber ein zukunftsfähiges Geschäftsmodell, um die Arbeitsplätze zu sichern.

Menschen stecken ihr privates Geld in die Energiewende. Sowas muss gefördert und nicht gestrichen werden!

Neben dem Klima, der Wirtschaft und Privathaushalten tritt Katherina Reiche auch den Landwirten vors Schienbein:Habecks Pläne für Agri-PV,die smarte Kombination von Landwirtschaft und Stromerzeugung,werden zusammengestrichen. Union und SPD sollten im parlamentarischen Verfahren dringend nachsteuern.

Das Tolle an der Energiewende ist doch, dass die Menschen einfach mitmachen und profitieren können. Das wird nun erschwert, gerade kleinere Solaranlagen auf dem Dach werden sich weniger rechnen. Das ist Mist, für den Elektromeister vor Ort und den Klimaschutz.

Wind- und Solarenergie werden gebremst statt beflügelt. Besser wäre es, die Netzbetreiber stärker in die Pflicht zu nehmen: Investitionen, wo wir sie brauchen, bessere Auslastung der Stromnetze und effizientere Prozesse zum Anschluss von Speichern, Windrädern, Rechenzentren und Industrie.

E-Autos boomen, Wärmepumpen laufen hoch und Rechenzentren werden zugebaut. Für all das brauchen wir mehr Grünen Strom und mehr Tempo. Doch stattdessen bekommen die Netzbetreiber eine Erlaubnis zum Bummeln.

Das Netzpaket und die Neuerungen im EEG sind eine Attacke auf die erfolgreiche Energiewende in Deutschland. Statt uns schneller unabhängig von den teuren und unsicheren fossilen Energielieferungen zu machen, verzögern die Gesetzesentwürfe unnötig den Abschied von Kohle, Öl und Gas.

Hatten wir 2023 gemacht, selbst mit der FDP. Könnten Union und SPD wiederholen.

Die unanständigen Gewinne der Ölkonzerne schreien nach einer Übergewinnsteuer. Die zusätzlichen Einnahmen sollten umgehend für eine Senkung der Stromsteuer genutzt werden. www.deutschlandfunk.de/gruene-bekra...

Der Redeausschnitt ist schon etwas älter, aber nie aktueller. Was für Dilettanten.

Bauern und Klima hätten mehr davon, wenn Bauernfunktionäre für bessere Förderung von Agri-PV kämpfen würden und nicht für billigen Diesel. Der Artikel in der Augsburger ist ein guter Anfang. www.augsburger-allgemeine.de/wirtschaft/p...

Erneut wird deutlich, dass Reiche sehr gern Politik für ihren alten Arbeitgeber macht. Frag den Staat hat offengelegt, dass im Gesetzentwurf zum Netzpaket vor allem einer profitiert: der Energiekonzern Eon, Reiches alter Arbeitgeber. Hier findet ihr den Artikel: fragdenstaat.de/artikel/exkl...

Wir haben einen Höchststand an Insolvenzen und der Bundesregierung fällt nichts besseres ein als das Zentrale Innovationsprogramm des Mittelstands zu kürzen.