Подтвердите e-mail

Для публикаций, комментариев, реакций и сообщений подтвердите адрес.

Профиль

Marc Veldhoen

Профиль Vively

Professor of Immunology 🇳🇱 🇬🇧 Lisbon, 🇵🇹 #Immunology Time for Science, not silence https://scholar.google.co.uk/citations?user=7vG1jLIAAAAJ&hl=en https://orcid.org/0000-0002-1478-9562 threads.net/@marc_veld https://buymeacoffee.com/mveldhoen

But many will not; they cheer and support this shameful shambles, removing science funding, taking healthcare away from many people, threatening expulsion for those with pigmented skin. They don´t see their own downfall coming in the wake of the hate they support. 6/6

170

At the one running the HHS into oblivion, taking funding away of health monitoring programmes, resulting in resurgence of HIV/AIDS, a disease he denies. The out of control Ebola outbreak. Who keeps denying science and claims vaccines cause autism, with resugence of measles. 5/6

160

Maybe what should get you mad is who is in the White House, convicted, who started a needless war, throws out agreements on nuclear weapons and the environment, alienates allies, supports the extreme right, and who seems to take care of himself and family rather well. 4/6

170

If you think it does, again, you have been taken. Science depends on data and facts, not what someone once thought, changed their mind about when they reexamined the data. You think that is suspicious? Again, they fooled you, it is how science works. 3/6

170

The political theatre went on and on. If you enjoyed it, you have been had. It was shameful. There was nothing new about the origins of SARS.-CoV-2 or the vaccine development and testing. And no, whatever someone was thinking early after the outbreak, it does not matter. 2/6

160

The authors conclude there is no evidence that vaccination causes HIV infection or increases HIV acquisition risk, and warn that such claims can undermine vaccination programmes. Neither SARS-CoV-2 nor COVID-19 vaccines contain HIV or can create HIV infection. 5/5

000

Is there any evidence? No. This is a letter, linkinghub.elsevier...., expressing concern about a past failed vaccine design, a vaccine against HIV! The Lancet paper was written because some people feared adenovirus-based COVID vaccines might cause a vulnerability. 4/5

100

Expanded HIV testing is a longstanding public health strategy. NSW Health explicitly promotes routine HIV testing because early diagnosis improves outcomes and reduces transmission. A recommendation to test more people is not proof that something causes HIV....for most of us. 3/5

100

The NSW Health document does not say vaccinated people are getting AIDS. It is an emergency department guideline encouraging broader HIV testing for patients with unexplained fever or undiagnosed viral illness so HIV cases are not missed and can be treated early 2/5

100

Het wetenschappelijke artikel onderzoekt of de gevonden afwijkingen bij LC en ME/CVS simpelweg het gevolg zijn van deconditionering. De conclusie is niet dat inactiviteit géén rol speelt, maar dat inactiviteit alléén de bevindingen niet verklaart. 10/10

000

Gelukkig is het onderzoek een stuk beter en gebruikt het controlles om juist voor inactiviteit te controleren. Het klopt dat deze ongeveer 10 jaar jonger waren, de rust periode veel korter, en er wel enige activiteit was in de LC groep. www.nature.com/artic... 9/10

Skeletal muscle properties in long COVID and ME/CFS differ from those induced by bed rest | Nature CommunicationsPatients with long COVID and myalgic encephalomyelitis/chronic fatigue syndrome (ME/CFS) suffer from post-exertional malaise. The accompanying physical inactivity may contribute to a lower aerobic capacity and may explain skeletal muscle adaptations in these patients. Here, we compare whole-body exercise responses and skeletal muscle adaptations after strict 60-day bed rest in healthy people with those in long COVID and ME/CFS patients, and healthy age- and sex-matched controls. Bed rest alters respiratory and cardiovascular responses to maximal exercise, which are dissimilar in patients. Bed rest causes muscle atrophy without altering fiber type. Both patient groups have more glycolytic fibers, and ME/CFS patients display type I-specific atrophy. Only after bed rest is oxidative phosphorylation capacity associated with maximal oxygen uptake. As skeletal muscle characteristics differ between patients and healthy individuals after bed rest, physical inactivity cannot solely explain the lower exercise capacity and skeletal muscle adaptations in long COVID and ME/CFS patients. Low aerobic capacity in patients with long COVID and ME/CFS is often attributed to physical inactivity. The authors show that long COVID and ME/CFS patients have distinct skeletal muscle changes that cannot be solely explained by physical inactivity.www.nature.com
100

De auteurs beschrijven uitgebreid beperkingen en onzekerheden. Maar onzekerheid is iets anders dan "het zit tussen de oren". Jaspers doet alsof uit een incompleet biologisch mechanisme volgt dat het psychologisch moet zijn. Zo werkt wetenschap niet. 8/10

100

Dat sommige patiënten ooit angst, depressie of burn-out hadden, zegt niets over causaliteit. Dezelfde associaties bestaan bij tal van chronische lichamelijke ziekten (kanker, hartziekten). Dat maakt ze niet psychologisch. De studie zegt niet dat alle mechanismen bekend zijn. 7/10

100

De studie rapporteert objectieve spierbiopten en fysiologische metingen. Die verdwijnen niet omdat iemand minder gemotiveerd zou zijn. De vreemde redenering is dat als een biologische studie beperkingen heeft, een psychologische verklaring weer in beeld komt. Dat klopt niet. 6/10

100

lichamelijke inactiviteit waarschijnlijk bijdraagt. Hun conclusie is alleen dat inactiviteit alléén een onvoldoende verklaring is. Dat nuanceert Jaspers nauwelijks. "Misschien geven patiënten eerder op tijdens de fietstest." Dat is geen resultaat maar een vermoeden. 5/10

100

Jaspers doet alsof de onderzoekers alleen laten zien dat patiënten geen spieratrofie hebben. Maar ze vonden ook afwijkende vezeltypes, verminderde oxidatieve capaciteit en afwijkingen die niet overeenkomen met 60 dagen strikte bedrust. De auteurs erkennen zelf expliciet dat 4/10

100

LongCovid volgt op een SARS-CoV-2-infectie. ME/CVS volgt ook vaak op een infectie. Het startpunt van beide aandoeningen is dus biologisch. Wie dan meteen naar "tussen de oren" springt, draagt de bewijslast. Als je dat beweerd, laat het dan ook zien met data. 3/10

100

De echte stroman in dit stuk is dat een biologische verklaring en psychologische factoren elkaar zouden uitsluiten. De studie onderzoekt spieren, mitochondriën en inspanningsfysiologie. Het gaat niet overtuigingen, angst, motivatie of enige psychologie. Daar gaat het niet om 2/10

100

Ah then the final touch: calling mRNA that is present in bilion copies in your cells "biolab cocktail". Very sad. 2/2

080

It is automatically cross posted on 4, soon 5, platforms. Disinformation is everywhere, on all platforms and is best countered from the very start, if not preempted.

010
Показать ещё