Профиль

No, it just says there shall be no religion established by the government - which is different from secularism

„Christian values“ has become a code name for racism

Sommerurlaub an diesem herrlichen Ort 2021: Covid; Flut zerstört mein Heimatdorf in der Eifel 2022: Überfall 🇺🇦, Waldbrand im Grunewald nahe bei unserem Haus 2025: Trump 2.0 2026: Waldbrände in 🇪🇸🇫🇷

Die Maske, das unverzichtbare Accessoire des Anthropozäns

Fischstäbchen sind systemrelevant

Ich finde es auch verführerisch - aber wir haben bisher keine Anhaltspunkte dazu. Und das ist bemerkenswert, denn für die regierende Politik wäre es ja entlastend, wenn es diese Zusammenhänge gäbe.

Ein bisschen konspirativ, gell?

Nicht immer, nicht alle

Yeah, almost

Vielleicht hat er sich davon gelöscht und ist zum radikalen Sonetten geworden

Na ja, wir hatten kein Geld um jemanden begutachten zu lassen, der schon an der syrischen Grenze war - nicht überzeugend

Alles richtig, erklärt aber Nichts an diesem Fall. Und an den meisten anderen Radikalisierungsgeschichten. Bei Nazis würden wir uns solche sozialen Herleitungen verbieten.

Wenn das hier stimmt (Tagesspiegel), dann ist es ein Skandal. Wie kann man annehmen, ein frommer Schiit würde sich dem IS anschließen, der Schiiten als Abtrünnige verfolgt? War das zuständige Gericht ahnungslos? Haben die keine fachkundigen Gutachter?

Im konkreten Fall geht es nicht um Abschiebung. Der ist ein deutscher Staatsbürger. In anderen Fällen könnte das sehr wohl eine Lösung sein. Ich würde sagen, der deutsche Staat hat die Pflicht, Gefährder abzuschieben.

Ich sehe es wie die anderen Kommentatoren. Meines Wissens hat es keine Belege für eine Steuerung gegeben. Die zweite Person mit iranischen Wurzeln scheint auch nicht mehr im Verdacht zu stehen.

Das sind zu extreme Alternativen. Menschen sind weder leere Gefäße, noch vollkommen unabhängig von ihrer Umgebung. Aus der christlichen Soziallehre folgt nicht, dass der Staat nicht alles tun muss, um die Sicherheit des öffentlichen Raums zu schützen.

Das ist nicht richtig. Wir sprechen hier über einen Täter, der schon verschiedentlich auffällig geworden ist. Er hatte schon versucht, nach Syrien zu gehen, um dem IS beizutreten. Er ist verurteilt worden, dummerweise aber auf Bewährung.

Das ist nun ein ziemlich unsinniger Whataboutism. Eine allzu einfache Art, sich das Thema vom Leib zu halten.

Der Mann ist hier geboren und aufgewachsen, das ist also ein völlig anderes Thema