Профиль

Die Reaktion von Weidel & AfD-Co auf den Anschlag auf den CSD: Sie sprechen von „Opfern“ und ignorieren einfach komplett, wen es getroffen hat. Aber klar, wie sollen sie Solidarität mit der queeren Community zeigen, wenn sie sie selbst systematisch abwerten. Schon doof, wenn man gar keine Werte hat.

Alexander Dobrindt will das Amt des Bundesbeauftragten für das IFG abschaffen und die Informationsfreiheit in Deutschland noch stärker beschneiden. Das Maß des Missbrauchs von Macht durch diese Bundesregierung ist atemberaubend. Warum nicht alle Medien auf den Barrikaden sind, ist mir ein Rätsel.

Sachsens Ministerpräsident Michael Kretschmer ist gegen die „Brandmauer“: „Wir müssen mit jedem reden, der reden will", also auch der AfD. Ist wirklich nicht allen klar, dass CDU/CSU irgendwann mit der AfD koalieren werden? Natürlich werden sie. Genau deswegen braucht es politische Alternativen.

At least 999 people have died from the Ebola outbreak in Congo, according to official data, a grim toll in what’s already been declared the fastest Ebola outbreak in history.

Laut ARD tritt Jens Spahn zurück, weil ihm bewusst geworden sei, „dass sein persönliches Glück, eine Familie zu gründen, nicht vereinbar“ sei „mit seinem politischen Amt“. So ein Blödsinn. Er stellt sich als Opfer dar und entpolitisiert das strukturelle Problem, das unter seinem Handeln liegt. Irre.

macht ein weiterer Austausch keinen Sinn. Alles Gute Ihnen!

Damit wollte ich nur sagen: Was Sie als „Quark“ empfindet, kann eine Person auch anders empfinden. Das war kein empirischer Beweis, nur der Hinweis, dass „Quark“ eben nur eine mögliche Interpretation ist. Ich habe gleichzeitig das Gefühl, dass Sie mich abwerten wollen, gleich, was ich sage. Dann..

natürlich, wenn man den Begriff zu stark findet oder zu überspitzt. Fair enough.

Ich neige nicht dazu, solche Dinge als richtig oder falsch zu bewerten. Ich habe diese Entscheidung zum Anlass genommen, über ein Problem zu sprechen, das ich für drängend halte. Paranoia habe ich als Begriff verwendet, weil ich unterstreichen wollte, dass die Grundlage wacklig ist. Ich verstehe

Danke dir!

Wo ist die Pauschalisierung?

Wirklich? Dieses Niveau?

Wie kommen Sie darauf, dass ich sie falsch finde?

Und es ist exakt dieser Unwille in Teilen der Öffentlich-Rechtlichen, Kritik zumindest anzuhören, der mir Sorge macht. Sie hätten mir auch privat schreiben und nachfragen können, anstatt von „Quark“ zu sprechen. Wenn Sie denn Interesse an einer anderen Sicht gehabt hätten.

Im Übrigen habe ich mit einer Person gesprochen, die in Stuttgart dabei war. Ob das also alles „Quark“ ist, was René Martens da schreibt, lässt sich sicher diskutieren. Auch die Entscheidung des ZDF kann so oder so gesehen werden. Dazu Maximilian Steinbeis: www.deutschlandfunk.de/keine-angst-...

Schade, lieber Herr Paál, ich höre echt gerne Ihre Sendungen im SWR und erlebe Sie da als sehr differenziert und zuhörend. Habe ich die Entscheidung des ZDF als richtig oder falsch kommentiert? Da bin ich gespannt, woher Sie diese Einschätzung ziehen.

Sie haben Recht, das tut mir leid. Sie übertragen Ihre Erfahrungen auf den gesamten Deutschlandfunk und den gesamten WDR. Nicht auf alle anderen. Ihnen auch ein schönes Wochenende!

Und hier noch ein interessantes Altpapier von Rene Martens, das in die ähnliche Richtung geht: www.mdr.de/altpapier/da...

www.mdr.de/altpapier/da...

These: Bei vielen ÖRR-Redaktionen bestimmt die Angst, „links“ zu wirken (beginnt teilweise schon, wenn man Klimaschutz und Menschenrechte stark macht, von der Auseinandersetzung mit der AfD ganz zu schweigen) das Programm. Ich würde gern anonym konkrete Beispiele sammeln. Meine Threema-ID: UJNBJKWH