Профиль

Hoogste tijd

En gaat Infantino dan zelf over het verkopen van de aandelen. Is de rest van de FIFA verworden tot brave meelopers?

Nu nog zorgen voor voldoende laadpalen. Idee: Is het mogelijk dat je buren op jouw laadpaal meedoen voor hun elektrische auto? En dan stuur je de buren gewoon een Tikkie voor aantal Kwh x afgesproken tarief. Daarmee vergroot je de laadcapaciteit in de straat www.ad.nl/binnenland/b...

Inderdaad Het blijkt maar dat begrijpend lezen van een tekst voor velen lastig is als je het niet wilt begrijpen. De vergelijking van Timmermans lijkt begrijpelijk als je het wilt begrijpen en gaat niet over antisemitisme. Maar alles over menselijk gedrag.

Dat is toch heldere en begrijpelijke taal van de Minister van Staat. En de vergelijking gaat ook op. Hoezo dan ophef?

"Het overkomt je heh, die hitte" Komt dat door Pino? Nino, zoiets?

Kan iemand de politie en OM duidelijk maken dat boeren die dergelijke acties plegen, en de boel in de fik steken, gewoon moeten worden opgepakt. Dat geldt ook voor de 97% van de burgers die geen boer zijn. Voor hen gelden dezelfde grondrechten

De enige juiste aanpak van de BBC om tegen Trump te zeggen "bewijs dan maar de geleden schade". Dat gaat vermoedelijk niet lukken. Wat de BBC doet is veel beter dan een schikking te treffen.

Langdurige droogte in flinke delen van Europa kan de toekomstige productie van voedsel onder druk zetten. Ondertussen heeft NL in de delta een enorm landbouwareaal en nog voldoende water. Vanuit globaal denken is het raadzaam onze visie op landbouw te herzien. Dus niet kind met badwater weg doen?

Tja, de Fransen hebben een punt

Mooi pleidooi van @markvanostaijen.bsky.social om weer te leren collectief te wachten en kelders te bouwen. Zijn stelling "We zijn het verleerd buffers in te bouwen richting elkaar en richting de toekomst" En daar kan ik het wel mee eens zijn. Want alles moet "nu" www.volkskrant.nl/columns-van-...

Graag zie ik meer ruimte op TV voor goede, lange gesprekken met ruimte voor context, dan nog meer kwizjes met dezelfde BN'ers.

We hebben niks aan ooit. We leven nu. En nu staat onze welvaart en welzijn op het spel. Daarom maak ik een punt

Helaas, dat is het niet. Was het maar zo. Het fundamentele mechanisme van het broeikasgaseffect was al meer dan 125 jaar bekend is. Vanaf 1988 werd het IPCC opgericht en de kennis gebundeld. En daarna groeide het inzicht wat de ophoping van CO2 doet in de atmosfeer.

Ze hadden het al vroeg door hoe de uitstoot van CO2 uiteindelijk zal leiden tot een hogere temperatuur. Dat heet broeikasgaseffect.

Ja, die film ken ik. Boodschap goed, maar landde onvoldiende bij het grote publiek om tot actie overste gaan Dat is sowieso de kern bij besluitvorming: wanneer is de situatie dusdanig dat in actie komen onvermijdelijk is. In mijn werk bepaal ik daarom kritieke succesfactoren. Wat is essentieel?

Ja,dit is al weer de derde druk van Navigeren met KPI-dashboards en al sinds 2018 te koop. Wordt op veel hogescholen gebruikt.

Mijn oorspronkelijke punt ging over de temperatuurtrend en de toenemende kans op langdurige hitte. Deze EM-DAT grafiek gaat over het aantal geregistreerde rampen. Dat zijn verschillende indicatoren. Je kunt uit één KPI geen algemene conclusie trekken; samenhang tussen indicatoren is essentieel."

Deze post illustreert mooi het verschil tussen data en duiding. Eén KPI vertelt zelden het hele verhaal. Net als in een dashboard ontstaat een goed beeld pas als je meerdere indicatoren in samenhang bekijkt. EM-DAT is een betrouwbare databron, deze conclusie is wel een interpretatie van de auteur

Ja, kijk maar naar de aangehaakte grafiek van de temperatuur over meer dan 100 jaar. En vooral de sterke stijging in de data de laatste kwart eeuw. Ik kan me indenken dat de echte experts de signalen al zagen eind 20ste eeuw. .... Maar zich een roepende in de woestijn waanden.