Профиль

Thank you again @visibrain.com for this collaboration!

These tweets mostly come from hateful communities, for which the World Cup is merely a pretext to spread their narrative.

When examining these tweets, it appears that anti-immigration disinformation is even more present than direct racist attacks towards players and fans.

Our analysis reveals that 1.4% of the tweets visible on X are explicitly hateful or racist. Three different hypothesis can explain this difference from the other 4 platform we analyzed.

While the general tone is factual, passionate, or festive, 4 hot topics seem to generate controversy on each platform. X is by far the platform where these topics are most prevalent. Importantly, more than 3% of tweets touch on racism (either openly hateful or discussing the matter).

Each platform has its own specific dynamic. The World Cup seems to generate more or less the same tone as other events or topics: X is more polarized and hostile, Meta's platforms are more passionate, and TikTok is more emotional and viral.

World Cup and Racism: when football becomes a pretext for hate speech In partnership with @visibrain.com we analyzed more than 800k posts over 5 different platforms

Pour notre 1ʳᵉ analyse multi-RS avec @visibrain.com, zoom sur comment internet réagit à l'Hantavirus. Portrait sombre dressé par les médias, Réactions des complotistes sur Facebook et Twitter/X, Utilisation de l’humour pour exprimer ces opinions… www.linkedin.com/posts/la-cri...

C'est fait !

Hello ! Vos mp sont apparemment fermés. Je vous envoie ça dès qu'ils seront ouverts.

Comme ça par exemple ? 😉 Bluesky est de loin le réseau avec le moins de thèses conspirationnistes ou minimisant la menace du virus... mais aussi celui où l'on compte le plus de critiques de l'action gouvernementale ! (Etude complète sur notre compte LinkedIn)

Bluesky aussi a beaucoup donné son opinion en comparant le hantavirus avec le COVID, mais contrairement à Twitter/X : - Avec beaucoup d'humour - Avec des reproches pour le gouvernement MAIS reprochant de ne pas en faire assez, plutôt que d'en faire trop ou de parler de complot

Pour une première, la comparaison entre Facebook et Twitter/X était très intéressante : Les contenus parlant de complot, de mensonge, de trahison... sont présents sur les deux réseaux, mais là où Facebook équilibre, ces contenus complotistes sont prépondérants sur Twitter/X.

Nous nous excusons de ne pas publier l’étude complète ici (les threads de 15 slides ne sont pas pour tout le monde), mais en contrepartie : - PDF complet disponible sur LinkedIn, et vous pouvez aussi nous le demander par MP si vous êtes allergiques à l’autre réseau. - Quelques extraits ci-dessous.

Pour notre 1ʳᵉ analyse multi-RS avec @visibrain.com, zoom sur comment internet réagit à l'Hantavirus. Portrait sombre dressé par les médias, Réactions des complotistes sur Facebook et Twitter/X, Utilisation de l’humour pour exprimer ces opinions… www.linkedin.com/posts/la-cri...

Et l'étude complète sort demain matin 😇

Agoratlas recrute ! 🔍 Votre rôle : piloter des études de A à Z, avec nos outils d'analyse des réseaux sociaux 🫵 Data journaliste, social data analyst, spécialiste en désinformation… tous les profils sont bienvenus ❤️Des sujets passionnants, une petite équipe, beaucoup d’impact et d’autonomie

Merci ! :) Pas de publication en anglais prévue non, nous manquons de temps à investir dans cette étude publique. Mais si des volontaires veulent aider à la traduire, nous pouvons partager les doc modifiables !

Conséquence de cela : biaisé on non, c'est donc bien souvent ce milieu là qui impacte le débat réel. X devient ainsi une cible privilégiée pour les ingérences étrangères et les manipulations statistiques, autre raison pour étudier ce RS

Effectivement, mais il est important de continuer d'étudier ce réseau : les médias et les politiques continuent de prendre X comme quasi unique baromètre de l'opinion public en ligne (à tort nous sommes d'accord)