Подтвердите e-mail

Для публикаций, комментариев, реакций и сообщений подтвердите адрес.

←

Публикация

Claudia Kemfert

Bis 2050 drohen Deutschland Klimafolgekosten von bis zu 900 Mrd. Euro. Wir zahlen heute den Preis des Zögerns. Zeit, über den Nutzen von Klimaschutz zu sprechen. 🎙️ www.ndr.de/nachrichten/...

Ökonomin Kemfert zu Klimaschutz: "Kosten für Nichthandeln sind enorm"Bis 2050 könnten bis zu 900 Milliarden Euro Folgekosten entstehen. "Wir müssen endlich über den Nutzen sprechen", sagt Claudia Kemfert.www.ndr.de
Обсуждение

31 прямых ответов · 55 сообщений

feelyourluck

2050? 😂😂😂 2050? 🙈🙈🙈 2050? 🥵🥵🥵 2050 sind die heutigen Babys 24 Jahre alte Wählende also was sollten wir SOFORT für diese Menschen ändern? DAS IST VERANTWORTUNG!

postEthnisch

Waw, nicht Mal so viel wie die USA in einem Jahr drucken (Praxis, s. ab 2017)

Der freie Demokrat

Grüne Göre

Ответ для Der freie Demokrat
seancj

Wow, wirklich tiefgründige Beobachtung die sie da haben 🤣. Einfach Bot, oder ist es für sie eine derartige Kränkung von einer *Frau* beim Kopf in den Sand stecken durch Fakten und Hochrechnungen gestört zu werden? Peinlich, sorry.

Ответ для seancj
Der freie Demokrat

Was ist los

Kreatives Chaos 👀✌️💪👍👊

Wie bekloppt muss man eigentlich sein, um den Klimaschutz nicht ernst zu nehmen? Uns fehlt bereits jetzt vorne und hinten das Geld. Wenn wir jetzt nicht handeln wird es nur noch teurer. Was kostet die Welt ... 🫣

Ответ для Kreatives Chaos 👀✌️💪👍👊
HeikeHarms

Das Geld fehlt uns nicht, es wird nur für „anderes“ ausgegeben‼️

Ответ для HeikeHarms
Kreatives Chaos 👀✌️💪👍👊

Wenn uns kein Geld fehlen würde, wieso dann die Sondervermögen aka Schulden? 😇

Ответ для Kreatives Chaos 👀✌️💪👍👊
lovesdaryl 🌹🇺🇦🇪🇺🐸

Weil es zum Beispiel für fossile Subventionen, Steuerschlupflöcherund Dienstwagenprivileg verschenkt wird. Allein das würde schon helfen, ganz zu schweigen von der Reaktivierung der Vermögenssteuer, die nur ausgesetzt wurde, und einer fairen Besteuerung von Millionen- und Milliardenerbschaften.

Xberg-klimaneutral e.V.

Die Frage ist: Wie kriegen wir diese ganzen falschen Narrative aus den Köpfen? Klimaschutz wurde und wird fast unwidersprochen (große Teile der Medien, Politik und Industrie) als Jobkiller und Gefahr für die persönliche Freiheit dargestellt. Wie finden wir die Reichweite dem entgegenzuwirken?

Ответ для Xberg-klimaneutral e.V.
Der freie Demokrat

Ist es falsch?

Scheselong

Der Irrsinn der Klimaten hat uns bereits Unsummen gekostet und wird noch teurer. Der wissenschaftliche Dienst des Bundestags fasst die Spannbreite selbst so zusammen: je nach Betrachtungszeitraum reichen die Schätzungen von 500 Milliarden Euro pro Jahr bis zu 13,3 Billionen Euro insgesamt bis 2045

S. Neubauer

ja liebe Claudia, hast du das schon direkt dem Fritze mitgeteilt, viell. mal angerufen? der wirds hier wohl kaum lesen ...😙

simply42

Lass über Klimaschutz sprechen die 10te.

Ответ для simply42
al*in

Bis es der letzte Honk verstanden hat. Also Dieseldieter, Gas-Kathi, Opa von gestern-Merz, Wähler von der „Affen für Deutsche“-Blau-Partei. Piesa-Studien-Teilnehmer, Ausländer-Raus-Grölender-Doitsche. Und und und…

Ответ для al*in
ningelschuh

Die lesen d Artikel u denken sich: Dann werd ich jetzt Veganer und back mein Brot nur noch mit genderneutralem Alfalfa-Mehl aus zertifiziertem fair-everything. Hitzewelle im Juni ~10 Mrd €. Was kosten Tote, Versehrte, Hinterbliebene usw? Sondervermögen d Bundes kürzl 900 Mrd €....ganz ohne 2050. 🤡

Ответ для al*in
W
wiwaldi

Wer sagts den Grünen?

Dreizehn

900 Milliarden sind nix. Die holen wir bei Kürzungen im Sozialbereich wieder rein. Abschaffung des Bürgergeldes, der Rente und der sinnlosen Kinderbetreuung bis zum Schulabschluss. Ab sofort werden die faulen Schweine wieder lernen was ehrliche Arbeit ist. Liebe Grüße vom Golfplatz Ihre cdu.

Joshua D. Renfroe

aus einem mir völlig unbegreiflichen grund, scheinen zu viele, auch entscheider, die das intellektuell erfassen können sollten, nicht zu verstehen, was zögerliches handeln hier bedeutet, oder hoffen die auf ne deus ex machina? schwafeln dann aber von generationengerechtigkeit🤪

Ответ для Joshua D. Renfroe
Hajo Thelen

Es gibt ja, in anderen Bereichen, z.B. der IT, das Konzept der technischen Schulden. Vielleicht dringt man durch, wenn man es so darstellt.

Ответ для Hajo Thelen
Joshua D. Renfroe

hmm, da hab ich so meine zweifel, ob die das dann raffen, aber versuch macht kluch^^

Ответ для Joshua D. Renfroe
Hajo Thelen

Na ja, um die Wahrheit zu sagen, dass Konzept wird auch da wo es verwendet wird, vom wirtschaftlichen Teil der Belegschaft nicht immer verstanden.

Dude Thortelloni Udinese p'Astra

Welche juristische Möglichkeit haben Betriebe, aufgrund dieser Kosten Schadensersatz von Regierenden in D und EU zu verlangen? Zumindest Rückversicherer wie Munich Re haben doch alle nötigen Daten!

Ответ для Dude Thortelloni Udinese p'Astra
Tom from Europe

Das EEG existiert bereits so lange, dass jede(r), wirklich jede(r) Unternehmer*in in den letzten 25 Jahren hätte mitbekommen können, dass Eigenverantwortung in Sachen Erneuerbare und Vorsorge in Sachen Klima oberste Pflicht ist. Ich fände es umgekehrt richtig, die verantwortungslosen

Ответ для Tom from Europe
Tom from Europe

Unternehmer zur Kasse zu bitten. Sonst würde man die Klugen und Vorausschauenden, die unternehmerische Risiken eingingen, indirekt gleich doppelt bestrafen.

Ответ для Tom from Europe
Dude Thortelloni Udinese p'Astra

Völlig richtig, doch eine Regierung die für ein fossiles "Weiter so!" wissentlich schwere Unglücke in Kauf nimmt, sollte nicht nur politisch sondern auch finanziell in die Pflicht genommen werden!

palvieh van de sarre

@bundestag.de Handeln Sie für unser Raumschiff Erde JETZT. Wir haben nur eins. Kann auch nicht nachgebaut werden. Der Kipppunkt kann nicht wieder durch Gesetze zurück regiert werden DENKEN SIE AN IHRER ENKEL

Leicstar

Ja, aber die Kosten für die Schäden trägt wahrscheinlich der Staat und somit der Steuerzahler, während die Gewinne mit Öl und Gas die Milliardenschweren Unternehmen einfahren! ☝️🧐 Die „Wirtschaft“ ist der Regierung wichtiger als die Bevölkerung & das Klima.

Ответ для Leicstar
W
wiwaldi

Die Kosten für fossile Subventionen trägt auch der Steuerzahler. "Die Grünen im EU-Parlament haben in der finalen Abstimmung am 16. Juni 2026 mehrheitlich FÜR den umstrittenen Turnberry-Handelsdeal mit den USA gestimmt."

Ответ для Leicstar
HeikeHarms

SO sieht es aus!

Martin Hundhausen

Man kann das auch in Geld ausdrücken. Aber es geht ums Überleben. Also um Menschenleben. Die Zahlen (900Mrd € bis 2050) machen nur deutlich, dass "kein Klimaschutz" sogar teurer wird, als konsequenter Klimaschutz.

Ответ для Martin Hundhausen
Stefan Stockinger

„Wirtschaft vor Klima“ ist ein fataler Denkfehler! Dieses Paper zeigt: Klimawandel vernichtet Wohlstand im Rekordtempo. Kurzfristig: -12% globales BIP pro 1°C Erwärmung Langfristig/Permanent: >20% Verlust pro Grad Klimaschutz IST Wirtschafts- und Menschenschutz! www.nber.org/system/files...

Ответ для Martin Hundhausen
Fabulösa Extravaganza

Leider sind in einer kapitalistischen Welt Kapitaldefizite weitaus schlimmer als sterbende Menschen. Wichtig wäre nicht auszurechnen, was das den Staat kosten wird, sondern was der spass den Großkapitalisten & -Konzernen kosten wird. Dann gibt's vllt effektiven klimaschutz für alle.

BrunoWeiti

Was soll man anderes erwarten vom Fake und Lügensender ARD & ZDF🤮👎

energysaving

Und es rächt sich dass Geld an Privilegierte gezahlt wurde aus dem Titel Klimaschutz statt in Klimaanpassungsmassnahmen , Schulen, ÖV

DrK

"teurer als klimaschutz ist nur kein klimaschutz"

HeikeHarms

Wir habens ja…🤷🏽‍♀️🤬

Hedwig

So weit denken unsere Politikerinnen nicht

Ответ для Hedwig
Rivr

So weit denken Mediensaboteure wie KKR-BILD, Konsorten und ihre loyalen Jünger vorsätzlich nicht, um unser Land in den Ruin zu treiben.

Sofia

Ty für Ihr Engagement🙏 Der höchste Preis am Ende: Das Leben. Nicht wenige haben ihn schon bezahlt dieses Jahr. Selbst oder mit Trauer über jene, die die Junihitze nicht überlebt haben. Es war unserem Kanzler kein Wort wert. Ich hoffe, der Nutzen dringt i-wann durch. Todeszahlen schaffen es nicht 😔

Ответ для Sofia
lovesdaryl 🌹🇺🇦🇪🇺🐸

Die Kaltschnäuzigkeit von Merz gegenüber dem Hitzesterben ist empörend. Daß er sich in seiner Politik auf christliche Werte beruft, ist schiere Heuchelei und sollte eigentlich die Kirchen auf den Plan rufen. Ich bin als Atheistin eher eine Vertreterin christlicher Werte als er.

Peter Tag

Mineralöl-Konzerne haben bessere Lobbyisten als der gesamte Rest der Wirtschaft.

Ответ для Peter Tag
Peter Tag

Davon ab: mit der jeweiligen Regierung lohnt es vermutlich nicht, zu sprechen. Aber was sagen eigentlich die EZB und die Bundesbank zu den Auswirkungen der Klimakrise auf die Geldstabilität? Denn machen wir uns nichts vor: DA liegt die eigentliche Handlungsmacht.

Thommy aus WOB

Das sollte bloß jemand Friedrich Merz und Frau Reiche sagen, augenscheinlich interessiert sie das ja nicht…

Jule 🦋 Leider hoffnungslos geworden

🤷‍♂️ wen interessiert das denn noch. 😭😭😭😭😭😭😭

Ответ для Jule 🦋 Leider hoffnungslos geworden
Eric's Radfahrbot

Ja das wollen die klimaleugner und fossil lobyisten, das man denkt niemand intressiert sich mehr für die erhaltung der lebensgrundlagen, leider wird das medial dann direkt übernommen und man fühlt sich mit seinem tofuburger auf verlorenen posten. Es nur die frage wie man dagegen was tun kann?

Ответ для Eric's Radfahrbot
Ute6789📯🪣

Aussichtlos mit Merz, Reiche und ihrem Schatttenwirtschaftsminister von und zu Guttenberg! #AbrissbirneMerz Bestellt. Geliefert.

W
wiwaldi

Die Grünen hätten handeln können. www.zdfheute.de/politik/deut...

Klimaschädliche Subventionen: Deutschland hält Ziel nicht einBis 2025 wollte Deutschland die ineffiziente Förderung fossiler Energieträger beenden. Stattdessen sind sogar neue Subventionen geplant.www.zdfheute.de
no-need06

Wir haben viel zu lange gezögert, denn USA, China, Indien und anderen Ländern, die verantwortlich sind für 98% des CO2 Ausstoßes mit Waffengewalt unserer Klimaschutzideen aufzuzwingen!

christiandorlach71

Sie müssen nur das Volk aufklären darüber. Denn viele Leute glauben den Lügen des CDU Bundeskanzler Friedrich Merz und von Frau Dr. Alice Weidel und Björn Höcke, daß es den Klimawandel nicht gibt. Zumal ja US Präsident Trump auch nicht an den Klimawandel glaubt!!!!!!

H
Harry666

Das IPCC hat den Klimaschwachsinn für beendet erklärt