Rita Maestre: Vaya, vaya: así que la concesión de los…

Vaya, vaya: así que la concesión de los terrenos municipales para que los amiguitos de la jet set del PP hagan hípica y jueguen al golf lleva meses caducadas. Con razón ven ‘okupas’ por todas partes. Exigimos a Almeida que rescate inmediatamente las instalaciones.

Обсуждение

6 прямых ответов · 13 сообщений

joselitoito

16 июл., 10:10

Denuncialos por okupas y que un juzgado y las FFSS les desokupen...es broma 🤣 eso nunca ocurrirá.

Jesús Blázquez

16 июл., 13:57

A parte de que es vergonzoso lo del Club de Campo, me gustaría saber si la oposición al PP está haciendo sigo por el polideportivo municipal situado en el Estadio de Vallecas y que lleva años cerrado. ¿O como es Vallecas da igual? Es una vergüenza igualmente

Víctor Tapia

16 июл., 11:50

Almeida va a firmar un papel extendiendo la concesión 150 años más, y listo

MarYubartina

16 июл., 11:18

Fachas y sus privatizaciones.

El Teleoperador

16 июл., 11:51

¿Pero entonces la caducidad de una licencia, por sí sola, no tiene ninguna efecto real, hace falta otro proceso más de "rescate" o lo que sea del Ayuntamiento? ¿No puedo ir a la puerta y exigir entrar con el documento que demuestra la caducidad, y llamar a los municipales si no me dejan?

Rita Maestre

16 июл., 10:05

La semana pasada reclamábamos una auditoría sobre el acceso y la gestión de la lista de espera de una institución cuyo consejo de administración preside el Alcalde. Aquí lo contaba todo 👇 bsky.app/profile/rita...

Rita Maestre

Almeida riega de dinero público el Club de Campo Villa de Madrid y lo mantiene como un cortijo solo para unos pocos. Un pulmón verde equivalente a 350 campos de fútbol junto a la Casa de Campo para que la jet set amiguita del PP tenga dónde jugar al golf y montar a caballo. Hilo🧵👇🏽

Ответ для Rita Maestre

Rita Maestre

16 июл., 10:05

Hemos sabido, además, que en 2023 los socios decidieron por su cuenta que la concesión vigente hasta el 31 de diciembre de 2025 se alargara hasta 2034 puenteando al Pleno del Ayuntamiento de Madrid. Es decir, sin tener competencia para ello y saltándose todo procedimiento.

Ответ для Rita Maestre

Rita Maestre

16 июл., 10:05

Es decir: desde el 1 de enero sus instalaciones, que son suelo público, o sea, patrimonio de todos los madrileños, están ocupadas por los socios sin ningún título ni ninguna autorización que lo ampare. Almeida debe recuperar este patrimonio público y abrirlo a todos los vecinos.